Big Picture

Jessica Alba: Colorful Cab Plus, Victoria Beckham struts and Courteney Cox steals a smooch. Get the latest pics!

MORE PHOTOS +

Hello, you either have JavaScript turned off or an old version of Adobe's Flash Player. Get the latest Flash player.

Fashion Police

Leighton's Valentine's Look Plus, Ashlee Simpson and Cate Blanchett. Rate the highs and lows!

MORE PHOTOS +

Top Galleries

MORE PHOTOS +

Our Partners

Hello, you either have JavaScript turned off or an old version of Adobe's Flash Player. Get the latest Flash player.

Qui aura la tutelle des enfants de Michael Jackson ?

Fri., Jun. 26, 2009 11:15 AM PDT by Leslie Gornstein

Reuters/Fabrizio Bensch

Qui s'occupera des enfants de Michael Jackson maintenant qu'il est décédé ? Est-ce que ce sera Debbie Rowe ? On ne sait même pas qui est la mère de Blanket.
—Lalagrrl84, via Twitter

Pour le moment, la matriarche de la famille, Katherine, s'occupe de Prince Michael, 12 ans, Paris, 11 ans, et Prince Michael II, aussi connu sous le nom de "Blanket", 7 ans. Pour clarifier, Debbie Rowe est la mère des deux aînés, mais le nom de la mère de Blanket n'a jamais été divulgué.

L'avocat familial, Brian Oxman, a indiqué que l'arrangement avec Katherine pourrait devenir permanent : "Mme Jackson s'en occupera probablement, elle les aime beaucoup", a dit Oxman à Radar. Mais si Rowe décide d'obtenir la garde des deux enfants qu'elle a portés, elle pourrait obtenir gain de cause...

Même s'il a été dit que Rowe avait légalement renoncé à ses droits parentaux sur les deux enfants après son divorce d'avec Jackson, un juge est après revenu sur la décision. Au bout du compte, Jackson et Rowe ont conclu un accord : Rowe a gardé les droits parentaux, et a reçu un gros chèque, alors que Jackson a obtenu la garde.

Est-ce que ça veut dire qu'elle peut revenir pour chercher à obtenir la garde des deux enfants ? Apparemment, oui. (Un de ses anciens avocats a dit à l'AP que c'était tout à fait ce que Rowe comptait faire.) Mais ça ne veut pas forcément dire qu'elle va gagner.

"La question est de savoir quels droits parentaux elle avait, et si elle les exerçait", nous a expliqué l'avocat basé à New York, Daniel Clement. "Leur a-t-elle rendu visite, leur a-t-elle envoyé des cadeaux pour leurs anniversaires ?"

Les décisions prises par Rowe dans le passé ne sont pas vraiment à son avantage : le simple fait qu'elle ait essayé une fois d'abandonner ses droits parentaux, pourraient réduire ses chances, selon les avocats.

Et Blanket ? Que lui arriverait-il si Rowe obtenait la garde des deux autres enfants ?

"Le tribunal ne voudra peut-être pas séparer l'enfant de ses frère et sœur", nous a expliqué l'avocat Ash Nangia, de Nangia & Kazansky. "Mais en même temps, Rowe n'est pas la mère de cet enfant... A mon avis, la grand-mère va obtenir la garde des trois enfants, ce qui est le plus simple, et certainement dans le meilleur intérêt des enfants."

Un dernier facteur : les enfants auraient aussi leur mot à dire sur où ils veulent vivre. Espérons juste qu'ils auront tout l'amour et le soutien dont ils ont besoin.