Big Picture
Good Morning, Nicki! Plus, Daniel Radcliffe works his magic and Bruce Jenner blasts to the past. Get the latest pics!
MORE PHOTOS +Most Commented
- TV's Top Couples Tournament: Vote in the Final Round! (2036)
- TV's Top Couples Tournament: This Round Is Closed, Please Stand By (700)
- Robert Pattinson and Kristen Stewart Photos Galore! New Pics From Their Post-Twilight Flicks! (606)
- Afternoon Mail! Are Gleeks Having More Sex Than Vamps? (586)
- TV's Top Couple Tournament: And the Winner Is... (506)
- Beyoncé and Jay-Z Share First Photos of Baby Blue Ivy! (400)
- Whitney Houston Dead at 48 (397)
- Twitter Name Change: Introducing @Ted_Casablanca (321)
- Life After Breaking Dawn?! Maybe, Says Studio Head! (226)
- Morning Mail! Céline Dion Talks Whitney Houston's Tragic Death (223)
Top 10 Stories
- Whitney Houston's Funeral: "Totally Opposite" of Michael Jackson's
- Oscar Winner Marcia Gay Harden Files for Divorce
- Matt Bomer Comes Out as Gay: "So Proud of Him," Says White Collar Costar
- So True? So False? Is Jessica Simpson Really Going on The Biggest Loser?!
- Kids' Choice Nominations Are In: Harry Potter, Tim Tebow, Taylor Swift and More Score Nods
- Teen Mom's Amber Portwood Headed to Halfway House Drug Program
- Did Stephen Colbert Shut Down Report Due to Mother's "Serious Illness"?
- One Tree Hill's Sophia Bush and Austin Nichols Break Up
- Awkward Alert: Jon Stewart's Underwear Joke Hits Close to Home With David Letterman
- Jennifer Lopez Tweets, Then Deletes, Steamy Casper Smart Shot—Check It Out!
Fashion Police
Our Partners
Les héros d’Harry Potter auront-ils jamais besoin de continuer à travailler ?
Flynet
A quel point les acteurs d’Harry Potter sont-ils riches ? Ils doivent être à l’abri du besoin pour longtemps.
—Eric, Sacramento, Californie, via Facebook
A l’abri du besoin, ça c’est sûr. Et ils se préparent une vie assez sympa, constellée de chalets à la montagne, d’immeubles qui rapporteront des sommes colossales, de contrats de mannequinat avec des enseignes de luxe et la chance de pouvoir choisir leurs rôles, même dans des films d’art et d’essai à tout petit budget.
Ils sont riches, mais à quel point ? Commençons par ce chalet à la montagne...
... propriété d’Emma Watson, alias "Hermione Granger". Elle-même a avoué qu’elle n’avait jamais plus à travailler si elle ne le souhaitait pas, grâce à ses cachets de 20,1 millions de dollars. La plupart de cet argent a été placé, mais apparemment il lui en restait un peu pour acheter une maison à 5 millions de dollars à Londres et un chalet de 1,4 millions à Méribel.
En plus de tout cela, son compte à la banque de Gringott risque de grossir encore et toujours : elle est l’égérie de Burberry, et a décidé de continuer son métier d’actrice.
Daniel Radcliffe est paré pour le reste de sa vie. Tout du moins si vous considérez les 50,5 millions de dollars qu’il a reçus avec les films Harry Potter, comme une somme assez confortable. Il en a placé beaucoup dans l’immobilier, au cas où.
Rupert Grint n’a quant a lui que 12 millions, et cela inclut les 4 millions pour Harry Potter et l’ordre du Phoenix. Le pauvre. Il a également fait savoir qu’il allait continuer à travailler. Il a récemment tourné dans un thriller appelé Cherry Bomb.
Ce sont des sommes hallucinantes, mais ils ne sont pas les seuls à s’en être mis plein les poches en tournant dans des sagas à succès.
N’est-ce pas, Tobey Maguire ?
Lorsqu’il aura encaissé les 50 millions que les deux prochains Spider-Man vont lui rapporter, il aura assez d’argent pour rejoindre ses petits amis de Hogwart.
0 Comments
Now loading...