Continuano le dispute intorno al testamento di Michael Jackson
Vince Bucci/Getty Imagesno; AP Photo/Nick Ut
AGGIORNAMENTO: Il giudice Beckloff ha stabilito che Joe Jackson non aveva legittimazione a contestare gli amministratori del patrimonio del figlio deceduto. Con questo, John Branca e John McClain saranno ufficialmente nominati esecutori del patrimonio di Jackson.
L’avvocato di Katherine Jackson, Adam Streisand, ha detto dopo l’udienza di non credere che Joe possa legalmente pretendere parte del patrimonio dal momento che è stato escluso dal testamento del figlio.
________________________________
Quando si tratta di dividere il patrimonio di Michael Jackson, Katherine Jackson è ricompensata e contenta. Joe Jackson invece...
I genitori del Re del Pop si trovano ai lati opposti del campo nella battaglia per il patrimonio di Jackson, dato che Katherine ieri ha lasciato perdere la sua protesta contro gli esecutori testamentari del figlio, mentre Joe sta lottando per essere incluso nella suddivisione dei beni.
L’avvocato di Katherine, Adam Streisand, ha confermato che la signora Jackson ha scelto di ritirare le sue obiezioni contro gli amministratori John Branca (avvocato di lunga data di Michael) e John McClain (dirigente nel campo musicale), dopo aver deciso che una battaglia legale non era nel miglior interesse dei tre figli del cantante. Streisand ha indicato però che Katherine sente ancora di meritare più voce in capitolo riguardo alla gestione del patrimonio.
Joe, d’altra parte, non ha problemi a seminar zizzania.
Un tribunale di Los Angeles sta attualmente esaminando la petizione di 60 pagine che Joe ha presentato al fine di ottenere una parte dei beni del figlio.
Michael ha escluso Joe dal suo testamento. Invece, ha stabilito che una notevole porzione dei suoi guadagni multimilionari devono servire per il mantenimento della madre, dei figli e di diverse istituzioni di beneficenza.
Joe, che aveva un rapporto travagliato con il figlio, sta chiedendo un sussidio che lo aiuti a pagare le sue spese di vita mensili di oltre 20.000 dollari—un po’ meno dei 26.000 dollari intascati da Katherine. Joe, che vive a Las Vegas mentre il resto della famiglia vive in California, dice che nonostante tutto, aveva ricevuto del denaro da Michael in passato.
Papà Jackson accusa inoltre Branca e McClain di frode e conflitto di interessi e afferma che la versione omologata del testamento di Michael non è legale perché il cantante non l’aveva firmata. (Delle fonti che conoscono il documento dicono che la star ha firmato il testamento, ma a New York, non a Los Angeles come afferma la pratica.)
Branca e McClain continueranno a fare affari nell’interesse del patrimonio di Michael (come il film This Is It e la relativa colonna sonora) fino a che il giudice Mitchell Beckloff non formalizza le loro nomine. Tuttavia, questo accadrà solo quando la corte avrà deciso se i reclami di Joe sono legittimi o meno.





0 Comments
Now loading...