Big Picture

Kim: Workout Wonder Plus, Jessica Alba shops and Courteney Cox steals a smooch. Get the latest pics!

MORE PHOTOS +
Hello, you either have JavaScript turned off or an old version of Adobe's Flash Player. Get the latest Flash player.
Click Here

Our Partners

Hello, you either have JavaScript turned off or an old version of Adobe's Flash Player. Get the latest Flash player.

Blake Lively mérite-t-elle de faire la couverture de Vogue ?

Blake Lively Vouge

Serena van der Woodsen, pardon, Blake Lively fait, pour la première fois, la couverture de la bible de la mode, c'est-à-dire le magazine Vogue, pour le numéro qui sortira en février aux Etats-Unis.

Qu'est-ce que c'est que ça ? Une star de la chaîne CW sur la couverture d'un magazine de la haute ? Et ce n'est pas comme si c'était Leighton Meester/Blair Waldorf, la brunette qui porte de jolies bandeaux. Comment une chose pareille a-t-elle pu arriver ? Voici au moins quelques réactions qu'on trouve sur Internet.

Comme pour la majorité des choses imprimées sur du papier (beurk, du papier !), les ventes du magazine prétentieux sont en baisse depuis un certain temps, donnant de ce fait naissance à des rumeurs selon lesquelles la rédactrice en chef, Anna Wintour, prendrait sa retraite pour être remplacée par son homologue français. Alors il faudra qu'ils fassent preuve d'un peu d'originalité. (Voir la couverture avec Jennifer Aniston et le grand titre digne d'un tabloïde "Ce qu'Angie a fait n'était vraiment pas cool !")

La question est de savoir s'ils ont choisi la jeune star qu'il fallait pour faire vendre le magazine.

Absolument et pour plusieurs raisons.

Premièrement, au moins Vogue publie finalement un article sur une personalité mondaine que nous connaissons et qui nous intéresse. C'est vrai que Serena van der Woodsen est une illusion, mais celles qu'on retrouve sur les pages du magazine le sont généralement aussi.

Deuxièment, avec ses jeans moulants, ses bottes d'équitation, ses bandeaux et les costards de Chuck Bass, la série Gossip Girl a beaucoup plus d'influence sur la mode que le magazine. C'est comme si Vogue essayait de rattraper son retard. Ça se voit particulièrement à travers le profile qu'ils font de Blake, dans lequel la journaliste Alessandra Stanley essaie d'expliquer le phénomène Gossip Girl. C'est plutôt mignon, en fait, la façon qu'elle a de rassurer les lectrices snobs de Vogue qu'elles ont le droit de regarder Gossip Girl parce que le New Yorker l'a dit. Mais assurez-vous qu'elles n'apprennent pas que ça passe sur la chaîne CW.

Troisièmement, Blake est vraiment magnifique dans le magazine et c'est sympa de voir cette star de 21 ans avec un brushing. Bon, c'est vrai que le look vieux Hollywood a été un peu trop utilisé, mais que pourraient-ils faire d'autre avec elle ? Au moins, c'est agréable de la voir dans une tenue qui ne fasse pas La Petite maison dans la prairie/Stevie Nicks.

Et finalement, le monde de Gossip Girl, avec sa société riche et exclusive, ses soirées chic et ses fumeries d'opium, est exactement le type de monde dans lequel Vogue croit vivre. La série et le magazine sont des âmes sœurs dont la fonction principale est de donner des complexes aux gens normaux qui ne possèdent pas de sang royal ou la dernière paire de chaussures à 800 $.  On s'étonne qu'il n'y ait pas encore eu un épisode où Blair et Serena se battent pour savoir laquelle fera l'objet d'un article dans Vogue.

Alors, qu'en pensez-vous ? Blake mérite-t-elle la couverture ou cet honneur aurait-il dû aller à sa rivale, Leighton ? Ou peut-être que Vogue ne devrait jamais inclure quoi que ce soit venant de la chaîne CW dans les pages de son magazine ?

1 Comments

Now loading...

Add Your Comment!

Guests

E! Online members

Register | Forgot password?

Play nice and have fun. And please, no HTML tags or special characters including [&*#()!@$].
You've got 1000 characters left.

Post Comment